对比机器人和人工清洗,可以从效率和成本两个角度算账。效率方面,据新华网报道,浙江兰溪约8000平方米的屋顶光伏,传统人工清洗需要4名员工耗时18小时,而采用光伏清洗机器人后仅需2名员工耗时5小时即可完成,效率提升明显,清洗后发电量还提升了7%至8%。成本方面,人工清洗的成本包括人工工资、管理成本、安全防护和培训支出,且人员流动性大、质量不稳定;机器人则是前期一次性投入,后期主要是电费、耗材和维护费用,使用频率越高、电站规模越大,摊薄成本越低。安全性上,人工清洗需要高空作业,存在坠落和踩踏组件造成隐裂的风险,而机器人可以替代人员登高作业,安全性更高。综合来看,对一年清洗多次的工商业和地面电站,自购机器人的回本周期通常在1至2年,之后每年省下的都是净收益;而对清洗频率很低的小型户用屋顶,外包清洗或租赁可能更划算。具体选择时,建议按自己电站的规模、清洗频率和当地人工行情做一次测算再决定。
